יורודרייב ניהול ציי רכב בע"מ נ' עבידאת

פסק דין

ביום 26.8.10 ארעה תאונת דרכים. התובעת טוענת כי משאית שבבעלות הנתבע ניסתה לעקוף את מכונית התובעת ותוך כדי עקיפה, בכניסה למעגל התנועה, פגעה במכונית וגרמה לה נזקים.

הנתבע טען כי הרכב של התובעת הוא זה שסטה מנתיב נסיעתו לנתיב נסיעת המשאית. לטענתו, מדובר בכביש דו נתיבי שהופך להיות לנתיב אחד בסמוך למעגל התנועה. הנתיב בו נסע רכב התובעת משתלב לתוך הנתיב בו נסעה המשאית. נהג הרכב של התובעת ביקש להשתלב מבלי להבחין במשאית וכתוצאה מכך הוא פגע במשאית.

הנהגים, של רכב התובעת ושל רכב הנתבע העידו כאשר כל צד חוזר על הטענות שבכתבי הטענות בקשר לאופן אירוע התאונה.

למעשה מתוך העדויות עלה כי המחלוקת שיש להכריע בה, כדי לקבוע מי מבין הנהגים אשם בתאונה היא: האם הנתיב שבו נסע הנהג ברכב התובעת הוא הנתיב שממשיך עד מעגל התנועה והנתיב שבו נסעה המשאית הוא המשתלב, או שמא הנתיב שבו נסעה המשאית הוא הנתיב הממשיך עד מעגל התנועה והנתיב שבו נסע הנהג ברכב התובעת הוא המשתלב .

לצורך כך הצדדים הסכימו שאבקר במקום האירוע, ללא נוכחותם, ועל סמך ביקור זה, בנוסף לעדויות, יינתן פסק הדין.

ביום 1.12.11 ביקרתי במקום ומצאתי שגרסת נהג התובעת היא הנכונה הנתיב הימני בו נסע נהג התובעת ממשיך ואילו הנתיב השמאלי בו נסעה המשאית מסתיים ומשתלב לתוך הנתיב הימני.

משכך ברור שהאחריות לתאונה נופלת על כתפיו של הנתבע אשר ביקש להשתלב לתוך נתיב נסיעת נהג רכב התובעת מבלי להבחין ברכב הנוסע בנתיב זה.

באשר לנזקים, הנזק בגין ימי עבודה לא הוכח, לא ברור מהו המסמך שצורף בענין הרכב החלופי לתביעה והאם הוא קשור לתאונה נשוא תיק זה ומי שולח את הסכום הנ"ל.

אני מחייב איפוא את הנתבע לשלם לתובע את הסך של 8,350 ₪ וכן את הוצאות האגרה כשהם צמודים ונושאים ריבית כדין מיום הגשת התביעה (20.12.10) וכן אני מחייבו לשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ח' כסלו תשע"ב, 04 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: